Δημοσκόπηση 31/5/2012

Ένα εικοσιτετράωρο πριν την απαγόρευση των δημοσκοπήσεων εξασφαλίσαμε δημοσκόπηση γνωστής εταιρείας που παρήγγειλε κοινοβουλευτικό κόμμα και που δείχνει ότι ο ΣΥΡΙΖΑ παραμένει πρώτο κόμμα. Η κατάσταση, ωστόσο, όπως επισημαίνεται είναι ιδαίτερα ρευστή και το τελευταίο δεκαπενθήμερο πολλά μπορεί να αλλάξουν. Εξάλλου, η βεβαιότητα της ψήφου τόσο αυτών που δηλώνουν σήμερα ότι θα ψηφίσουν ΣΥΡΙΖΑ, όσο και αυτών που δηλώνουν ότι θα ψηφίσουν ΝΔ είναι σε χαμηλά ποσοστά. Η δημοσκόπηση ολοκληρώθηκε σήμερα (31/5) το πρωί και ήταν πανελλαδική.
 Ο ΣΥΡΙΖΑ δέχεται μεγάλο αριθμό ψηφοφόρων από το ΚΚΕ, που δείχνει να χρεώνεται τη μετεκλογική του στάση, ενώ η ΝΔ έχει απορροφήσει τους μισούς ψηφοφόρους της Δημοκρατικής Συμμαχίας, της οποίας μεγάλο μέρος κατευθύνεται στη σύμπραξη Τζήμερου-Μάνου, η οποία πιθανότητα θα έχει κοινοβουλευτική εκπροσώπηση.  ΛΑΟΣ και Οικολόγοι δε φαίνεται να μπορούν να πιάσουν το όριο του 3%, παρόλο που οι θετικές γνώμες για τον κ. Καρατζαφέρη ήταν αυξημένες το τελευταίο διάστημα. Το ΠΑΣΟΚ καταγράφει μικρές απώλειες (μοιρασμένες σε ΣΥΡΙΖΑ και ΝΔ), όπως και οι Ανεξάρτητοι Έλληνες. ενώ η ΔΗΜΑΡ δε φαίνεται να χρεώνεται την άρνησή της για το σχηματισμό Κυβέρνησης, πράξη που στην ουσία οδήγησε τη χώρα σε νέες εκλογές.  Η Χρυσή Αυγή, τέλος, έχει σταθερά ένα ποσοστό κοντά στο 5%.

Αναλυτικά 17 μέρες πριν την κάλπη έχουμε (με την επίφοβη μέθοδο της αναγωγής) :

ΣΥΡΙΖΑ 29,8%
ΝΔ 26,6%
ΠΑΣΟΚ 11,9%
Ανεξάρτητοι Έλληνες 8,2%
ΔΗΜΑΡ 6,7%
Χρυσή Αυγή  4,8%
ΚΚΕ 4,6 %
Δημιουργία Ξανα - ΔΡΑΣΗ 3,4%
ΛΑ.Ο.Σ. 2,1%
Οικολόγοι Πράσινοι 1,4%

Μπρέιβικ : Ένας σύγχρονος Άγιος

Πριν λίγες ημέρες μία αποτρόπαια πράξη συγκλόνισε τη Νορβηγία, αλλά και όλη την Ευρώπη... Η δολοφονία πολλών αθώων (στην πλειοψηφία νέων) ανθρώπων από ένα και μόνο άτομο. Όλοι δηλώνουν απορημένοι, συγκλονισμένοι, σοκαρισμένοι... Και δικαίως!

Ωστόσο... ας σκεφτούμε το εξής: Πόσοι άγιοι της ορθόδοξης εκκλησίας ήταν οι Μπρέιβικ της εποχής τους; Πόσοι "θαυματοποιοί" που εμφανίζονται στον ύπνο αφελών και λατρεύονται με δόξες και τιμές στις εκκλησίες αγιοποιήθηκαν μόνο και μόνο επειδή "καθάρισαν" αθώο κοσμάκη στο όνομα της "κάθαρσης" της κοινωνίας; 

Αν θελήσουμε να δημιουργήσουμε μια λίστα ανθρωποκτόνων Αγίων, ο κατάλογος θα είναι ιδιαίτερα μακρύς... 

Όλοι λοιπόν εσείς που δηλώνετε συγκλονισμένοι με το θάνατο 74 αθώων, ξανασκεφτείτε το πριν προσκυνήσετε εικόνα του Αγίου και Μεγάλου Κωνσταντίνου... Και απαντήστε του κατάλληλα αν σας "ενοχλήσει" στον ύπνο σας...

Βαρόμετρο 21/6/2011

Βαρόμετρο σημερινό της δύναμης των κομμάτων:

Ν.Δ. 30,2% - ΠΑ.ΣΟ.Κ. 28,3% - Κ.Κ.Ε. 10,9% - ΣΥ.ΡΙΖ.Α. 7,1% - ΛΑ.Ο.Σ. 6,6% - ΟΙΚΟΛΟΓΟΙ ΠΡΑΣΙΝΟΙ 3,3% - ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΑΡΙΣΤΕΡΑ 3,2% - ΔΗΜΟΚΡΑΤΙΚΗ ΣΥΜΜΑΧΙΑ 2,7% - ΑΡΜΑ ΠΟΛΙΤΩΝ 1,8% - ΔΡΑΣΗ 1,6% - ΧΡΥΣΗ ΑΥΓΗ 1,3%

Ο "εν μέρει" μύθος της αποχής

Πριν 5 ημέρες πραγματοποιήθηκε ο πρώτος γύρος των δημοτικών-περιφερειακών εκλογών και όλοι συζητούν για το μέγεθος της αποχής. Ποιά όμως είναι η αλήθεια;


Η συμμετοχή στις εκλογές αυτές ήταν στο 61%. Έτσι, αναφερόμαστε σε μια αποχή του 39%. Ψήφισαν 6.000.000 πολίτες , ενώ 3.800.000 ήταν αυτοί που "απείχαν".

Αλήθεια πρώτη: Ο αριθμός των ψηφοφόρων (και το ποσοστό της συμμετοχής) είναι σαφώς μικρότερος από τους αντίστοιχους προηγουμένων εκλογικών αναμετρήσεων. (π.χ. στις περσινές βουλευτικές εκλογές ψήφισε το 70.92% του σώματος - ήτοι 7.044.000 πολίτες, ενώ και σε σύγκριση με τις αντίστοιχες δημοτικές-νομαρχιακές εκλογές τα νούμερα είναι μικρότερα).  (Παράδειγμα: Στο μεγαλύτερο Δήμο της χώρας -Αθηναίων- η συμμετοχή στις δημοτικές του 2006 ήταν μόλις 57,77%!Στις δημοτικές του 2010,ωστόσο, το ποσοστό έπεσε κι άλλο , στο 43%!!!!)

Μύθος πρώτος: Οι 3.800.000 απέχοντες στέλνουν μήνυμα... Κατ'αρχάς, μήνυμα μπορείς να στείλεις μόνο με τη συμμετοχή! Αλλά και η λεγόμενη "συνειδητή αποχή", η αποχή δηλαδή που προσομοιάζει με το λευκό ψηφοδέλτιο είναι στην πραγματικότητα πολύ μικρότερη από το 39%.

Αλήθεια δεύτερη : Από τους 3.800.00 απέχοντες, όσο περίεργο κι αν ακούγεται, οι περίπου 800.000 είναι νεκροί!!!  Η εμπειρία δείχνει ότι σε κάθε εκλογικό κατάλογο ένα 8-10% είναι πεθαμένοι. Αριθμός πραγματικά πολύ μεγάλος. Αυτό μπορεί σε ορισμένους δήμους να πέφτει (ακόμη και στο 1-2%),αλλά και σε κάποιους άλλους να είναι ακόμη μεγαλύτερος (να φτάνει το 15-18%)

Αλήθεια τρίτη: Από το υπόλοιπο των 3.000.000 απεχόντων, υπάρχει ένας αριθμός περίπου 120.000 νέων που σπουδάζουν στο εξωτερικό (είτε σε προ- , είτε σε μετα-πτυχιακό) και ένας ακόμη μεγαλύτερος αριθμός (περίπου 1.500.000 Ελλήνων με δικαίωμα ψήφου, αλλά μόνιμων κατοίκων εξωτερικού! Ας δεχθούμε ότι ορισμένοι από αυτούς θα ασκήσουν τελικά το δικαίωμά τους

Αλήθεια τέταρτη: Από το υπόλοιπο του 1.400.000 ψηφοφόρων ένας σημαντικά μεγάλος αριθμός ζει μακριά από τον τόπο των εκλογικών του δικαιωμάτων και δεν μπαίνει στη διαδικασία της μετακίνησης...Ενώ ένας μεγάλος επίσης αριθμός είναι άνθρωποι μεγάλης ηλικίας,ανήμποροι, άρρωστοι...


Ολες οι παραπάνω κατηγορίες υπήρχαν ανέκαθεν, σε κάθε εκλογική αναμέτρηση! Η λεγόμενη "συνειδητή αποχή" έχει σίγουρα αυξημένα ποσοστά εν συγκρίσει με προηγούμενες εκλογές και η τάση της είναι αυξητική, ωστόσο δεν είναι τελικά το 39%, όπως μας παρουσιάζεται. Δε θέλω να ρισκάρω και να της δώσω ποσοστό, απλώς ήθελα εν μέρει να την "απομυθοποιήσω".

Το σίγουρο είναι πως όλο και περισσότερος κόσμος αδιαφορεί, όλο και περισσότερος κόσμος γυρνάει την πλάτη στα κοινά... Αυτό όμως στην τελική ευνοεί τους "παίκτες αυτού του παιχνιδιού"!

Αντικαπνιστικός νόμος στο 17ο αιώνα!!!

Από 1/9/2010 η Ελλάδα (ξανα)σβήνει το τσιγάρο!
Σε όλα τα αναπτυγμένα (και όχι μόνο) κράτη αντικαπνιστικοί νόμοι ισχύουν εδώ και αρκετά χρόνια.Ο πρώτος όμως στην ιστορία (βασίλευεσε 1623-1640) που απαγόρευσε το κάπνισμα (και το αλκοόλ) ήταν ο Σουλτάνος Μουράτ Δ' σε όλη την οθωμανική αυτοκρατορία, παρόλο που ο ίδιος ήταν φανατικός καπνιστής και πότης. Μάλιστα, κυκλοφορούσε ο ίδιος τη νύχτα μεταμφιεσμένος, για να εντοπίσει παραβάτες...Η ποινή γι'αυτούς ήταν βεβαίως ο θάνατος!!!
Ο Μουράτ Δ' πέθανε σε ηλικία 27 ετών από κίρρωση του ήπατος...Με το θάνατό του σταμάτησε και ο πόλεμος κατά του καπνού και του αλκοόλ.

Πάσα γυνή...Λαϊς!

Η Λαϊς ήταν διάσημη εταίρα της αρχαίας Κορίνθου. Εκτός του ότι την ομόρφια πολλοί επαίνευαν, επιπλέον ήταν μορφωμένη και πολύ πλούσια. Ήταν γενικά ο πόθος κάθε άντρα! Επιφανείς προσωπικότητες από όλη την Ελλάδα επισκέπτονταν την Κόρινθο μόνο και μόνο για να τη "γνωρίσουν". Ανάμεσα  στους “πελάτες” της ήταν και ο μαθητής του Σωκράτη Αρίστιππος, ιδρυτής της ηδονιστικής σχολής. Ο Αρίστιππος ήταν άνθρωπος ρεαλιστής και όταν κάποιοι του είπαν πως η Λαϊς δεν τον αγαπάει, αυτός απάντησε:

“ Και τα ψάρια και το κρασί δε μ΄αγαπάνε αλλά εγώ τα απολαμβάνω”

Την περίοδο που μεσουρανούσε,λοιπόν, ζούσε στην ίδια πόλη και ο κυνικός φιλόσοφος Διογένης. Αυτός όμως, δεν της έδινε σημασία καθώς δήλωνε : "Δεν πληρώνω για κάτι,για το οποίο θα μετανιώσω" (υπολογίστε ότι η τιμή της με σημερινά δεδομένα θα ήταν γύρω στις 2500€ η βραδιά)
Η Λαϊς, μαθαίνοντας το περιστατικό, πειράχτηκε και αποφάσισε να τιμωρήσει τον φιλόσοφο που καταφρονούσε τη γοητεία της. Κατάφερε να τον πλησιάσει και του υποσχέθηκε μια ερωτική νύχτα μαζί της, δωρεάν. Ο Διογένης, τι είχε να χάσει, συμφώνησε. Η Λαϊς όμως τον υποδέχτηκε σε ένα σκοτεινό δωμάτιο και στη θέση της βρισκόταν μια κακάσχημη υπηρέτριά της, από την οποία τελικά ο φιλόσοφος δέχτηκε τις θωπείες που του υποσχέθηκε η Λαϊς. Το άλλο πρωί διαπίστωσε το πάθημά του, το οποίο η εταίρα φρόντισε να το μάθει όλη η Κόρινθος. Ο Διογένης όμως απτόητος της ανταπέδωσε τα ίσα, λέγοντας:  “λύχνου σβεσθέντος, πάσα γυνή Λαϊς”.

Μετά από αυτό, η Λαϊς τον λυπήθηκε κι αποφάσισε πράγματι να δεχθεί η ίδια τον Διογένη χωρίς καμία αμοιβή. Τότε,οι φίλοι του Αρίστιππου τον ρώτησαν: "Καλά ρε, δε σε ενοχλεί που η Λαϊς δέχεται το Διογένη τζάμπα κι εσύ πληρώνεις μια περιουσία κάθε φορά;;;"
Αλλά ο Αρίστιππος τους αποστόμωσε: "Πληρώνω για να ευχαριστεί εμένα,όχι για να μην ευχαριστεί άλλους..."

Τα κάλλη κι ο κάλος!

Από άμβωνος την Κυριακή ο μητροπολίτης Θεσσαλονίκης εξέφρασε την άποψή του για το πώς πρέπει να ντύνονται οι γυναίκες και δη τους θερινούς μήνες.Έδωσε οδηγίες για πιο σεμνό ντύσιμο και μεταξύ άλλων,τονίζοντας ότι ως παράδειγμα η γυναίκα σήμερα πρέπει να έχει την αμφίεση των ιερέων,είπε:
«Ορίστε πώς είμεθα ντυμένοι. Ενα, δύο, τρία, τέσσερα ενδύματα. Ούτε λιποθυμήσαμε, ούτε πεθάναμε»
«Κάθεσαι στο στενό κάθισμα του αεροπλάνου και πίσω σου είναι μια κυρία, νέα, η οποία είναι σχεδόν γυμνή. Ερχεσαι στην εκκλησία και εμφανίζονται γυναίκες γυμνές. Ερχεσαι στο μυστήριο του γάμου και της βαπτίσεως και είναι όλες γυμνές, οι περισσότερες»

Να δεχτώ ότι η εκκλησία έχει κάθε διακαίωμα να έχει τους προσωπικούς της κανόνες για το εντός της εκκλησίας ντύσιμο.Να δεχτώ ότι είναι σεβαστή και η γνώμη της και για το εκτός εκκλησίας. Μπορεί ελεύθερα να εκφράζει την άποψή της, χωρίς αυτό να σημαίνει ότι είμαστε και υποχρεωμένοι να παίρνουμε στα σοβαρά τα όσα λέει.
Αυτό όμως που δεν μπορώ να δεχθώ με τίποτα είναι η διατύπωση απόψεων από ιερείς,όπως αυτή που είδα χθες βράδυ σε δελτίο ειδήσεων. Είπε συγκεκριμένα κάποιος παπάς και μιλούσε γενικά για τη γυναίκα,για την κάθε γυναίκα. "Είναι η φύση της γυναίκας τέτοια,που επειδή δεν έχει κανένα εσωτερικό κάλλος,αναγκάζεται,για να προσελκύσει βλέμματα ανδρών,να επιδείξει τα εξωτερικά της κάλλη".
Είναι παράπανω από βέβαιο ότι κι ο ιερέας που διατύπωσε την εν λόγω πρόταση έχει κάποιον κάλο(με ένα"Λ" και αρσενικό η λέξη κάλος)σε κάποιο όργανο του κεφαλιού του...

Αλλά δυστυχώς δεν είναι ο μόνος που πιστεύει αυτά.Κοιτώντας προς τα πίσω,έχουν διατυπωθεί από ανθρώπους της εκκλησίας ουκ ολίγα αίσχη...Και δεν είναι ότι διατυπώθηκαν.Και ο ιερέας χθες βράδυ μου προκάλεσε γέλιο με αυτά που είπε.Είναι όμως ότι έχουν λεχθεί από ανθρώπους που η σημερινή ορθόδοξη εκκλησία τους έχει τοποθετημένους σε περίοπτη θέση.Ας δούμε λίγα παραδείγματα:

Απόστολος Παύλος: Α΄ προς Κορινθίους ζ΄ 1 «Καλόν είναι εις τον άνθρωπο να μην αγγίζει γυναίκα» (κατά τον «απόστολο των εθνών» η γυναίκα δεν είναι άνθρωπος!), προς Εφεσίους ε΄ 22: «οι γυναίκες να υποτάσσεσθε στους άντρες σας στα πάντα», Α΄ προς Τιμόθεο β΄ 11-14: «Η γυναίκα πρέπει να μαθαίνει με ησυχία και πλήρη υποταγή. Στη γυναίκα δεν επιτρέπω να διδάσκει ή να εξουσιάζει τον άνδρα, αλλά να μένει ήσυχη. Ο άνδρας δεν είναι της γυναίκας, μα η γυναίκα είναι του άνδρα. Ούτε ο άνδρας δημιουργήθηκε για τη γυναίκα, μα η γυναίκα για τον άνδρα». Ο ίδιος λέει επίσης: «Ο σύζυγος είναι η κεφαλή της γυναίκας του, όπως ο Χριστός είναι η κεφαλή της Εκκλησίας. Έτσι λοιπόν όπως η εκκλησία υπόκειται στο Χριστό έτσι και οι γυναίκες πρέπει να υποτάσσονται στους άνδρες τους»

Ι.Χρυσόστομος :«Η γυνή άπαξ ωμίλησε και το παν κατέστρεψε», «Τι άλλο είναι η γυναίκα παρά ένας εχθρός της φιλίας, μια αναπόφευκτη τιμωρία, ένα αναγκαίο κακό, ένας φυσικός πειρασμός, ένας όλεθρος, ένας οικιακός κίνδυνος, μια καταστροφή, ένα κακό της φύσεως ζωγραφισμένο με όμορφα χρώματα;» Και τέλος: «Γενικά η γυναίκα είναι ένα σκουλήκι που σέρνεται, η κόρη του ψεύδους, ο εχθρός της ειρήνης…Είναι ελαφρόμυαλη, φλύαρη και ακόλαστη. Πάνω απ’ όλα είναι παθιασμένη με την πολυτέλεια και τις δαπάνες»!

Μ.Βασίλειος: «Η γυναίκα δεν έχει την άδεια να αφήνει τον άνδρα της κι αν αυτός τη δέρνει πρέπει να υπομένει, κι αν την προίκα της ξοδεύει κι αν με άλλες γυναίκες πορνεύει, αυτή πρέπει να καρτερεί. Ώστε η μεν γυναίκα είναι μοιχαλίς αν αφήσει τον άνδρα της, ο δε αφεθείς άνδρας αν πάρει άλλην, συγχωρείται»

Υπάρχουν πολλά άλλα παραδείγματα,αλλά δεν είναι σκόπιμο να τα αναφέρω.Γνωρίζω ότι μιλάμε για άλλες εποχές και ότι άλλες αντιλήψεις επικρατούσαν τότε.Αυτό που θέλω να πω όμως είναι ότι κάποιοι φαίνεται ακόμη και σήμερα να τα πιστεύουν αυτά και να εκφράζουν το μισογυνισμό τους όπου σταθούν κι όπου βρεθούν...

Εύχομαι πραγματικά,ιερείς και μητροπολίτες να πάρουν παράδειγμα από τον νυν αρχιεπίσκοπο Ιερώνυμο,ο οποίος είναι  συμπαθής, χαμηλών τόνων, καθόλου προκλητικός, καθόλου λαϊκιστής...